MUSEO BOTERO, MUSEO DE ARTE MIGUEL URRUTIA (MAMU)

-

VISITA A MUSEO 
BOTERO,MUSEO DE ARTE MIGUEL URRUTIA (MAMU)


En la visita realizada al museo Botero y Museo de Arte Miguel Urrutia (MAMU) pude observar varias obras bastante interesantes con una estética increíble y u extra-estética bastante consolidada así mismo encontré obras que desde mi perspectiva personal no son obras de arte, pues considero que lo que pintaron  es incoherente, falto de creatividad y esmero en las obras.

mientras realizaba el recorrido por las diferentes salas pude escoger las dos obras de las que mas adelante hablaremos, las cuales daré contextualización sobre esta y asimismo mi opinión sobre estas y por que una la considero una de las obras arte y la otra obra no. 

En el siguiente enlace podrás encontrar barias obras expuestas de estos artistas:

https://www.banrepcultural.org/exposiciones/la-exposicion-permanente-de-la-coleccion-de-arte-del-banco-de-la-republica?authuser=0



LUIS CABALLERO HOLGUIN 
'SIN TITULO 1989


Holguin, L. C. (1989). Sin titulo.



Luis Caballero Holguín es reconocido por sus obras que exploran la condición humana y la naturaleza surrealista. su estilo a menudo presenta figuras humanas distorsionadas en entornos oníricos y perturbadores, sus obras han sido expuestas en diferentes lugares y su legado sigue siendo una influencia significativa en el arte contemporáneo. 

La colección de obras sin titulo de Luis Caballero es muy extensa, pero esta en especial llamo mucho mi atención por las diferentes ideas que puede dar, a mi parecer cuando una pintura hace que el espectador se quede pensando tanto sobre ella la convierte en arte ya que trata de comunicar pero no impone su idea sino que deja que el espectador explore las diferentes ideas así mismo se puede notar que trabaja muy bien el concepto manejado en el contemporáneo, mostrándonos un cuerpo bastante realista pero al mismo tiempo algo idealizado y dándonos tonalidades que no saturen al ojo humano pero que si impacten de cierta manera 





GUILLERMO WIEDEMANN
PALIMEO 1963


 

Wiedemann, G. (1963). Palimeo.


Guillermo Wiedemann era un pintor alemán-colombiano que se desempeño tanto en el arte moderno pero su área especializada es al arte abstracto por eso varias de sus obras son difíciles de comprender, aun así tiene varias obras que son muy buenas.

En lo personal las obras de Guillermo me gustan pero la obra Palimeo no me gusta para nada y no la considero arte pues me parece que son un montón de cosas puestas por que si. Esta bien que haya realizado una obra con material reciclado cosa que es bastante importante pero siento que al momento de colocarlas no supo como y simplemente las puso así por que si, siento que habría podido hacerlo de otra forma y haber logrado una obra mucho mejor estructurada sin dejar de lado lo abstracto.



REFLEXIÓN 

Mi experiencia en el museo fue interesante pude explorar muy a fondo lo que considero y no considero arte, así mismo evidencie el talento tan grande que hay en Colombia ya estando en la clase pude darme cuenta que el arte como en todo es realmente subjetivo, pues cada persona tiene su idea de lo estético y no estético, igualmente que el arte siempre tiene una razón o historia detrás de esta, que de con la idea de qué el arte es arte y que siempre van a haber gustos distintos.




Webgrafía 


https://www.banrepcultural.org/exposiciones/la-exposicion-permanente-de-la-coleccion-de-arte-del-banco-de-la-republica?authuser=0
Holguin, L. C. (1989). Sin titulo.
Wiedemann, G. (1963). Palimeo.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ontología del arte

-
Imagen
Ontología del arte  Tutoría 1 Núcleos Problémicos  ¿Cuál es la  naturaleza del arte? La naturaleza del arte se puede encontrar desde el propio artista, ya que como nos decía Hipólito cada obra de arte es única e irrepetible pues es el artista el que le da su naturaleza desde sus experiencias y puntos de vista de todo lo que pasa en la sociedad familia, etc. (Hipolito,2004). Además se puede decir que el arte al igual que la filosofía tiene su naturaleza en explorar y expresar las verdades fundamentales de la existencia humana. El arte al transmitir ideas y emociones contribuye al desarrollo y la evolución del pensamiento humano, cosa que el artista provoca desde la dimensión de su naturaleza que transmite a sus obras. "Es complejo definir la naturaleza del arte ya que su eje fundamental siempre va a ser el artista y su mundo". (Hipólito Adolfo Taine)        Estudios G. (2019)  Preguntas fundamentales de la  existencia humana.  Ilustr...
Leer más

ARTE FILOSOFICO

-
Imagen
 ARTE FILOSOFICO Decidí ponerle de nombre a mi blog "ARTE FILOSOFICO" ya que considero que el arte va mas allá de lo que vemos en una pintura o en una obra de forma superficial, sino que las pinturas, esculturas, etc. son mas que eso, estas tienen un propósito, una historia, algo que decirnos y una razón de ser, esto es lo que hace el arte mas interesante, que el espectador no solo esta para dar dar un me gusta como hacen con las obras de ahora que son pulidas y lizas, sino que el arte provoque algo mas, un sentimiento de búsqueda, que el espectador se cuestione así mismo del porque de esta obra, ir mas allá y llegar a la parte filosófica del arte es muy interesante y te transforma totalmente te hace pensar mas y reflexionar sobre que consideras arte y que no consideras arte, y mas cuando han habido tantos cambios en las formas y conceptos sobre el arte, lo bello ya no es lo que era antes ahora se busca que todo sea me gusta y no que influya un pensamiento y siento que el pen...
Leer más