Lo estético, lo artístico
y lo extra-estético

Botticelli. (1482). Nacimiento de Venus. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Sandro_Botticelli_-_La_nascita_di_Venere_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg/1200px-Sandro_Botticelli_-_La_nascita_di_Venere_-_Google_Art_Project_-_edited.jpg

Lo Estético.

La estética abarca el estudio de la belleza y el arte, así como la apreciación de la experiencia sensorial. Se centra en como percibimos y experimentamos la belleza en diversas formas, ya sea a través de arte visual, la música, la literatura, la arquitectura o cualquier otra expresión creativa. La estética también se preocupa por como se crean, interpretan y evalúan las obras de arte, así como por las influencias culturales, sociales y psicológicas en nuestra percepción de lo que es hermoso o significativo.

Rubens, P. P. (1618). Cabeza de medusa. https://historia-arte.com/obras/cabeza-medusa-rubens

Estas influencias sociales son muy fuertes, pues en el momento en que se arraigó el arte contemporáneo, se empezó a estipular que era bello o estético y que no, por esto cuando vemos el arte africano se recurre a un doble criterio de selección: extra estético por el ser africano o de origen africano y el estético por la temporalidad normativa, (Mendez, 2002: 45) el problema consiste en cómo acceder al reconocimiento “puramente” estético, proclamado por la moderna teoría Occidental del arte, cuando se es seleccionado tanto por el valor de contemporaneidad de la obra producida, como por ser de África. Un problema que lleva a la escultora Sokari Douglas Camp, kalabari del sudeste de Nigeria afincada en Londres y que se “considera como una artista occidental cuyo trabajo se inscribe en la tradición de la escultura, y encuentra su identidad cultural en su ser de mujer africana” (Busca 2000: 119), a preguntarse si especialistas y público “se interesan por su trabajo o por la parte africana de su trabajo” (:119). Esto nos lleva a pensar que lo estético y bello lo decide cada persona con sus criterios, pero estos criterios se influencian todo el tiempo por ciertos personajes que conocen y toman lo estético como ese estudio de la belleza y arte e influencian para que todos crean que lo implícito esta implícito y no se considere estético o bello otras obras, hay encontramos esta frase:

“la exposición tomó un carácter más ético que estético” (Méndez, 2002: 46) pues en ese momento empezamos a ver la ética por sobre la estética y se deja de lado la contemplación de las obras.

Lo extra-estético.

El término extra-estético se relaciona directamente con aquello con lo que no tiene influencia en creador o productor del objeto estudiado, como elementos naturales ajenos a los elementos de transformación del hombre.

Aquí seguimos hablando de esa gama de temas, como el contexto cultural, las implicaciones sociales, políticas o filosóficas de una obra de arte e igualmente se le agrega esos aspectos emocionales o psicológicos que se generan en el espectador.

Estetica, D. (2017). LO ESTÉTICO, LO ARTÍSTICO, LO EXTRAESTÉTICO. https://dimensionesteticaanamariacabrera.blogspot.com/2017/06/lo-estetico-lo-artistico-lo.html

“Lo extra-estético tiene una asunción como criterio de selección en un campo del arte que se pretende ajeno a la incidencia en el del sexo, la clase y la etnicidad” (Méndez 2002:45) colocó a los artistas seleccionados en una posición contradictoria producto del pasado colonial y del presente postcolonial, así mismo, el criterio extra-estético puede utilizarse expresamente en ciertos niveles de dicho campo, y debe enmascararse en la cúspide del mismo. Reconocer el uso de criterios extra-estéticos como la etnicidad o el género al seleccionar a artistas y obras, equivaldría a asumir el fundamental papel que en el arte juegan dichos criterios, desvelando así la falacia de que en él sólo se usan criterios estéticos.

Estetica, D. (2017). LO ESTÉTICO, LO ARTÍSTICO, LO EXTRAESTÉTICO. https://dimensionesteticaanamariacabrera.blogspot.com/2017/06/lo-estetico-lo-artistico-lo.html

Con esto ya tenemos claro que en el arte no solo se habla de la estética sino de lo extra-estético, que nos muestra la naturaleza de las obras increíbles, que por el hecho de ser de una etnicidad distinta o género distinto, no se puede mostrar, así mismo nos proporciona obras increíbles que estética, extra-estético y artísticamente son muy interesantes y se merecen ser mostrada, al igual que esas obras que no son mostradas por no cumplir estos criterios y que pueden terminar siendo muy bien vistas por la sociedad.

Lo artístico.

Lo artístico se puede ver desde varios ámbitos, pero sabemos que en esta hay algo mas arraigado que es la búsqueda de la verdad, pues en el arte siempre priorizaba la verdad, pero al momento en el que el arte evolucionó se empezó a hablar de "la muerte del arte de la que habla Hegel, esta debe ser interpretada como la muerte de la verdad en el ámbito del arte, y que esto significa que, no siendo ya un elemento "evidente" de la cultura, requiere que se lo justifique, que se lo explique (ya no hay una integración espontánea del arte en la comunidad)"(Abadi 2002: 02). Así mismo encontramos a varios filósofos como Arthur Danto que nos dice "a medida que el arte se ha vuelto cada vez mas conceptual, no hay criterios objetivos para definir lo que es o no es arte. En lugar de buscar la belleza tradicional el arte contemporáneo se centra en la idea y el concepto detrás de la obra".

Teniendo en cuenta todo lo que nos dicen los autores, podemos decir, que el arte o lo artístico es muy difícil definirlo, antiguamente si se podía por ciertas criticas y lineamiento que buscan la especificación del arte, hoy en día es mas complicado, gracias a los cambios que han habido y que el arte se esta yendo mas hacia lo ético y hacia lo que el hombre decida de que es arte y que no así mismo la transcendencia que se le da.

REFLEXIÓN

Teniendo en cuenta lo conversado en clase pude llegar a la reflexión de que las tres categorías son fundamentales para comprender diferentes aspectos de la experiencia y el análisis de las obras de arte, viendo como la estética desde su parte sensorial y emocional por medio del arte dando impacto desde provocar así mismo podemos ver qué va ligado a lo artístico pues podemos evidenciar las intenciones del artista, la técnica y los diferentes ámbitos como la originalidad, etc. Lo extra-estéticos trabaja en las dos categorías pues está abarca la parte social e histórica y trabaja tanto en el artista al pintar, como al espectador al darse cuenta de lo que quiere hablar una obra.

Bibliografía

Abadi, F. (2002). Diálogo entre Gadamer y Adorno en torno a una definición del arte.

McNabb, D. (2012). Kant, lo bello y lo sublime, pt. 3/6. YouTube. https://youtu.be/5c6n427yXWg?si=BjoE9JFKEURF9IZH

McNabb, D. (2012a). Kant, lo bello y lo sublime, pt. 1/6. YouTube. https://youtu.be/J9omIJ3v1aU?si=AKPok8gnXSgV3x-h

Méndez, L. (2002). ENTRE LO ESTÉTICO Y LO EXTRA-ESTÉTICO: PARADOJAS DE LA EMERGENCIA INTERNACIONAL DEL ARTE CONTEMPORÁNEO DE ÁFRICA.

Buscar este blog

Arte filosófico